（文接702期第9版）

記者：在報紙發刊期間，有無特別鼓舞編輯群的事情？社會各界對「不一樣新聞」有何迴響？

上師：「不一樣新聞」既以社會大眾為訴求對象，宗內同門對它所知自然有限，但師尊出關後卻提到，祂在隱居期間也閱讀「不一樣新聞」，讓編輯部很訝異與振奮。因為長期以來，我們都只是默默在做應該做的事，一方面不知道這樣的嘗試會不會成功，再者報紙出版費用昂貴，也不曉得能撐多久，所以我們很低調，也不敢向師尊、師母做報告，但卻萬萬想不到根本上師重視關心我們的存在，也一直在閱讀這份雙週刊，這份鼓勵令工作同仁感動萬分。

至於外界的迴響，絕對是有的。在「不一樣新聞」版面中，我們長期刊登讀者的意見回函，所以我們有正確的市調顯示：「不一樣新聞」在台北都會區是得到很多讀者的肯定與喜愛。尤其每次我們對外主辦「把愛送出去」活動時，也都能得到很多宗外人士的共襄盛舉，這就是明證。　

我記得有一次，我們的業務員拿了很多件印有「不一樣新聞」的外套進門，他很高興的說這些外套是一處辦公大樓的管理員伯伯送的，因為他很喜歡我們的報紙，所以自掏腰包製做這些外套送給騎摩托車的業務員。

有一位受刑人看了「不一樣新聞」後，他開始投稿，幾乎每一期都寫，也皈依了真佛宗。他說很感謝「不一樣新聞」改變了他的生命，他還兩度參加了由「真佛報」與「燃燈雜誌」舉辦的「文薪獎」，均獲得了獎項。

一位八十多歲的老榮民，參加「不一樣新聞」點光明燈的活動，他來信說：我沒什麼錢，感謝你們讓我隨喜點燈，我不求有錢只求健康，因為我的孫子還小，我得帶大他們才放心。……

記者：長期以來，「不一樣新聞」所遭遇到的最大經營困境是什麼？導致停刊的原因為何？

上師：老實說，還是經費的問題。我們都知道，想要辦一份優質的刊物，一定要聘有專業的人才來落實執行，所以人事支出的負擔是很重的，「不一樣新聞」每一個月的花費需八十多萬台幣。如前所述，這筆經費是從「中觀堂」的「電視弘法基金」撥出來的，但「電視弘法基金」支持的所屬單位，除了製播「電視弘法節目」、出版「不一樣新聞」之外，還成立「真佛網路電視台」及「真佛網路學院」；而「中觀堂」也於2006年購置新道場，尚有貸款，所以光是前年和去年，中觀堂補助「電視弘法基金」的不足款項，每年多達三百多萬，壓力之大可想而知。

雖然「不一樣新聞」以知識環保為精神，堅持原味，拒絕廣告，且是免費贈閱的刊物，但長期沉重的經濟負擔，已使大家覺得再撐下去很辛苦，所以儘管內心不捨，仍打算暫時停刊。剛好師尊今年5月份回台灣主持「時輪金剛大法會」，於是編輯部決定在完成師尊此次返台的對外文宣工作之後，就暫時圓滿的告一段落。

記者：請談談編輯「不一樣新聞」第121期，也就是最後一期的心情？

上師：因為編輯部早已預計「不一樣新聞」即將停刊，所以從117期開始，我們在師尊即將返台「慶祝200本文集創作里程碑」的一系列活動展開前，就企劃了全面性報導真佛宗的專題。不僅詳盡的介紹師尊殊勝的法緣之外，也將師尊所著作的200本文集分類整理；並且介紹真佛宗文教、慈善組織，包括華光功德會，大燈文化等；及完整介紹殊勝的「時輪金剛大法會」。例如第119期標題「時輪大法金剛盾　賜予安定的力量」及第120期「蓮生活佛回來了！」等等。

而最後的第121期，本來是想以「蓮生活佛返台系列活動」迴響為報導重點，誰知道5月6日卻發生了「×週刊」污衊詆毀師尊的事件，使編輯部人員的心情好似處在三溫暖狀態，也觸動了我們內在對媒體很沉重的心情。因為當初出版「不一樣新聞」的宗旨，就是有感於長期以來，台灣的傳播媒體大量提供鉅細靡遺的犯罪報導、扒糞式的八卦與羶腥，不斷餵養大眾的好奇心；我們憂心這樣的新聞全餐，會讓我們的社會和下一代扭曲了應有的價值觀及道德規範，為了讓社會大眾擁有更清新與溫馨的選擇，於是才有了「不一樣新聞」的誕生。

所以在開最後一次會議時，我們決定用委婉卻堅定的方式將心聲表達出來，也希望提供媒體界及社會大眾有一個省思的觀點，於是編輯部撰寫了一篇「向沉淪的媒體說NO！不要讓我們的孩子活在道德與價值觀扭曲的社會」一文表達抗議，並把歷年來「×週刊」的一些不實報導，乃至受害人的訊息反應均做了整理，打算把它放在頭版做明顯的報導。

只是計畫趕不上變化，5月12日，中國四川發生了強烈地震，全球均聚焦在此世紀災難上，「不一樣新聞」也迅速調整版面，馬上與華光功德會取得連線，將第一手災區新聞報導出來。所以「不一樣新聞」的再見頭版標題成了「讓愛轉動世界」，其中報導了「蓮生活佛親自主持『地藏王菩薩護摩火供』超渡緬甸風災、四川震災亡靈往生淨土」；「世界真佛宗宗務委員會發起持誦『大救難咒』迴向」；而真佛宗的慈善組織「世界華光功德會」，也在第一時間深入災區賑災等全面性的報導。透過「不一樣新聞」，蓮生活佛對眾生的愛，不斷的進行傳遞與交流。

另外，在「不一樣新聞」最後一期，我們還做了特別的嘗試，就是把報紙寄給有檔案資料的真佛同門，這是以前很少有的寄發動作。由於「×週刊事件」，編輯部接到很多傷心同門的電話，卻不知如何撫平他們憂憤的情緒；而這次媒體的不實報導，也讓不少同門的家屬對其信仰產生誤解，所以我們想到「向沉淪的媒體說NO！」這篇文章，或許可以讓大家知道，媒體所報導的訊息不一定都是真實的。

所以我們寄了三萬多份「不一樣新聞」給同門，同時還附了夾條，凡認同第121期報導，並願意幫忙將報紙派發給親友者，只要回傳即寄給所需的份數，結果反應不錯，回傳約兩萬份，也使該期的「不一樣新聞」印製量達到將近十萬份。

（未完待續）