據中央社十月報導，義大利中部城市阿奎拉，因為一位法官以宗教和諧為理由，要求一所公立小學拿下掛在教室牆壁上的十字架，引發天主教會和政治、社會人士的反彈，認為不尊重歷史和文化，反而增加天主教與回教徒間的問題。

這起十字架的爭議起因於義大利回教盟主席艾德爾史密斯，以天主教並不是義大利法定國教，在教室裡掛十字架違反宗教平等、和諧等理由，要求他孩子就讀的小學和幼稚園拿下掛在教室裡的十字架，由於學校沒有接受，他一狀告上阿奎拉的地方法院訴諸法庭判決。法官受理審查後，接受他的意見，判決學校要在一個月內把教室裡的十字架拿下來。

消息傳出在義大利全國引起一陣議論，不論是天主教會和政治、社會團體都出面反對。義大利在一九二三年通過立法程序，承認天主教會為國教，並規定在法庭、教室等公共場所必須懸掛十字架。即使在八零年代教廷在義大利國內已經不再享有太多的特權，但這個規定並沒有更改。

許多人認為，在教室和法庭懸掛十字架，已不是單純的宗教問題，而是歷史和文化的傳統。如果認為拿下十字架就能顯示宗教平等、和諧共存，未免對義大利和歐洲的歷史文化背景太過無知。

義大利境內回教移民的人數不斷增加，但許多地方政府卻不支持建立清真寺或是類似的宗教儀式集會，為了爭取更多的權益，十字架之爭只是一個開端。不過這次事件可能會影響到執政黨最近提出讓移民有地方事務投票權的提案進度。

許多人表示，如果給了移民地方事務投票權，難保那天他們不會提案拆了教堂蓋寺廟。司法部長也認為這個判決有點不合理。他表示，艾德爾史密斯也寫了封信給他，要求把法庭裡的十字架拿下來，他根本就沒理他，阿奎拉的法院根本不應該接受這種不合理的訴訟案件。他承諾要重新考量這個判決是否合理。